Esas No: 2020/26792
Karar No: 2022/7084
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/26792 Esas 2022/7084 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında mağduruna yönelik tehdit ve kasten yaralama suçlarından dava açılmıştır. Yapılan yargılamada sanığın suçlu olduğuna dair yeterli delil bulunamamıştır. Bu nedenle beraat kararı verilmiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararıyla birlikte dosya kapatılmıştır. Ancak savcının itirazı üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılmış ve sanık tekrar yargılanmıştır. Yeni yargılama sonucunda sanık mağduruna yönelik 2 kez kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz incelemesinde, savcının temyiz iddiaları yerinde görülmemiş ve sanığın mahkumiyet kararı onanmıştır. Kanun maddeleri: Tehdit (TCK 106), Kasten yaralama (TCK 87).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
A) O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın sanık hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçuna yönelik 10/11/2015 tarihli temyiz isteminde; sanık hakkında mağdura karşı 18/04/2013 ve 19/04/2013 tarihli eylemleri nedeni ile iki kez kasten yaralama suçundan dava açıldığı, mahkemece 22/10/2015 tarihinde sanığın atılı suçtan bir kez mahkumiyetine karar verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı, Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan itiraz üzerine ... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 25/01/2016 tarih 2016/19 D.iş sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırıldığı ve UYAP sisteminden yapılan incelemede; yeni esasa kaydolunarak yapılan yargılamada 12/04/2016 tarihinde sanık hakkında mağdur ...’a yönelik 18/04/2013 ve 19/04/2013 tarihli kasten yaralama eylemleri nedeni ile iki kez mahkumiyetine karar verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı,
Anlaşıldığından; temyiz incelemesine konu karar bulunmaması nedeni ile O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın mağdur ... a karşı kasten yaralama suçuna yönelik temyiz istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B)Sanık hakkında mağdur ...’a yönelik tehdit ve mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik olmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
