MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Makumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3...e, 87/3. maddeleri gereğince belirlenen “1 yıl 9 ay hapis” cezalarından TCK’nin 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken “1 yıl 5 ay 15 gün hapis” cezaları yerine “1 yıl 6 ay hapis” cezalarına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafinin, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarının 5237 sayılı 62. maddesi ile ilgili kısımlarındaki “1 yıl 6 ay” ibarelerinin “ 1 yıl 5 ay 15 gün” şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.