
Esas No: 2020/2868
Karar No: 2022/7136
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2868 Esas 2022/7136 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin tehdit suçundan mahkum olduğunu belirtiyor. Ancak kararın bozulması gerektiği ve yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanıyor. İki nedenin bunun için söz konusu olduğu belirtiliyor. Birincisi, tanıkın duruşmaya çağrılmadan hüküm kurulmuş olması, ikincisi ise basit yargılama usulüyle ilgili Anayasa Mahkemesi kararı sonrası yeniden değerlendirme yapılması gerekliliği. Kanun maddeleri olarak ise, Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve CMK'nın 251. maddesi gösteriliyor. Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği ibare ise CMK'nın geçici 5. maddesinin birinci fıkrasındaki \"hükme bağlanmış\" ibaresi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Soruşturma aşamasındaki beyanından olaya dair görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tanık ... duruşmaya davet edilerek beyanı alınmadan eksik inceleme ile sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.