Esas No: 2021/3198
Karar No: 2022/7106
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/3198 Esas 2022/7106 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığı kararı verildi. Ancak sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm temyiz edildi ve Yargıtay tarafından bozuldu. Bozma nedenleri ise şu şekilde açıklandı:
- Sanığın tehdit suçuna konu eylemleri farklı tarihlerde işlendiği için zincirleme suç hükümlerinin uygulanması koşullarının tartışılması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması
- Tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmemiş olması
- Hükümde tehdit suçunun hangi cümlesinin uygulandığının belirtilmemesi
Bu nedenlerle, hüküm BOZULDU ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir:
- TCK'nın 43. maddesi (suçun tek kastla gerçekleştirilmesi)
- TCK'nın 106. maddesi (tehdit suçu)
- CMK'nın 253/1. maddesi (uzlaştırma kapsamında olan suçlar)
- CMK'nın 254. maddesi (uzlaştırma işlemleri)
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi (CMK'nın ilgili maddelerinde yapılan değişiklik)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1) Sanığa atılı hakaret eylemine, yükletilen suça ve ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Yerel Mahkemece sanığın birbirlerini takip eder şekilde kısa zaman aralıklarıyla ... isimli internet sitesinde paylaşımlar yaptığı, eyleminin tek suç kastıyla gerçekleştirildiği kabul edilerek sanık hakkında TCK’nın 43. maddesi uygulanmamış ise de, sanığın tehdit suçuna konu eylemlerin aynı mağdura karşı farklı tarihlerde işlenip işlenmediği tespit edilip sonucuna göre, olayda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması koşullarının tartışılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik CMK'nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCK'nın 106. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
c) Hükümde TCK'nın 106/1. maddesinin hangi cümlesinin uygulandığının yazılmaması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekili ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
