Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tanzim edilen iddianamede sevk maddeleri arasında TCK"nın 89/2-b maddesi gösterilmese de, iddianame içeriğinde mağdurun vücudunda hayati fonksiyonlarını ağır derecede (4) etkileyecek kemik kırığı şekilde yaralandığının belirtilmiş olduğu anlaşılmakla, sanığın ek savunma alınmadan TCK’nın 89/2-b maddesi uygulanarak cezalandırırılması nedeniyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Gece vakti, sanık idaresindeki otomobil ile yerleşim yerinde, ıslak zeminli, aydınlatma olan iki yönlü yolda seyir halinde iken durup geri manevra yaptığı sırada katılan idaresindeki motosikletin, otomobilin arka kısmına çarpması neticesi motosiklet sürücüsünün vücudunda hayati fonksiyonlarını ağır 4 kemik kırığı olacak şekilde yaralandığı kaza tespit tutanağı, Adli Tıp İstanbul Trafik İhtisas Dairesi ve İstanbul Teknik Üniveristesi bilirkişi heyeti raporu ile sanığın eşit kusurlu olduğunun tespit edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.