Hırsızlık - tehdit - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/257 Esas 2019/11310 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/257
Karar No: 2019/11310
Karar Tarihi: 27.06.2019

Hırsızlık - tehdit - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/257 Esas 2019/11310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kısa özet: Mahkumiyet kararı verilen suça sürüklenen bir çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması daha önce kararlaştırılmış olsa da, hükmün açıklanması sonucunda hukuki bir sonucun doğacağı, bu nedenle kanun yolunun incelenmesi için dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1 maddesi, 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2 nci maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/257 E. , 2019/11310 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1 maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmi Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 01.07.2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez" şeklinde düzenlendiği, suça sürüklenen çocuk ... hakkında her ne kadar daha önce 15.04.2015 tarih ve 2014/71-2015/102 sayılı karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; 5271 sayılı CMK"nın hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesinde "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade eder" hükmü uyarınca, hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı, somut olayda ise 22.10.2018 tarih ve 2018/358 esas ve 2018/557 karar sayılı kararın hukuki sonuç doğurduğu ve infaz kabiliyetinin bulunduğu dikkate alındığında hükmün Bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması ve mahkemenin suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hükmünün esas yönünden Yargıtay denetiminden geçmemiş olması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 27.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.