Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18315 Esas 2015/4445 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : ... hakkında kamu görevlisine görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme, ... hakkında kamu görevlisine görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme, kamu görevlisine hakaret, Kadir hakkında kamu görevlisine görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların katılan ve şikayetçi polis memurlarına idari işlem esnasında tehdit ve cebir içeren eylemler ile direndiği, sanıklardan ... ve ..."in karakol camlarını kırdığı, ayrıca sanık ..."nın görevli polis memurlarına hakaret ettiği iddia edilen olayda;
Tüm dosya kapsamına göre sanıkların söz konusu suçları gerçekleştirdiğine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
1)Sanıklar hakkında kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan ayrı ayrı kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kamu görevlisine karşı hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Bozmadan önceki kararda mahal mahkemesince 125/3-a maddesi uyarınca iki ayrı kamu görevlisine hakaret suçundan hüküm kurulduğu, sanık müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesi tarafından 2011/6360 esas, 2012/7004 karar numaralı ilam ile birden fazla görevliye karşı zincirleme tek hakaret suçundan hüküm kurulması gerekliliği dolayısıyla hükmün bozulduğu, bozma sonrası yargılamada ise 125/3-a, 125/4, 43/2 maddelerinden hüküm kurulmak suretiyle, cezayı ağırlaştırıcı hüküm içeren alenen hakaret içerikli 125/4 maddesinin yeni hükümde uygulanması suretiyle CMUK"nın 326/4. maddesi çerçevesinde aleyhe karar verme yasağına aykırı olarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/09/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.