23. Hukuk Dairesi 2015/3198 E. , 2017/1277 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 25.11.2014 gün ve 4175 Esas, 7567 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının, davacı kooperatifin üyesi olduğunu, kur"a çekiminde davalıya çıkan daire için 42.454,00 TL şerefiye bedeli belirlendiğini, borcun ödenmemesi üzerine icra takibi başlatıldığını fakat davalı vekili tarafından icra takibine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile %20"den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı vekili, tüm üyelerin 175.000,00 TL ödemesine rağmen, müvekkilinin davacı kooperatife toplamda 220.000,00 TL ödeme yaptığını, şerefiye bedelinin yaptığı fazla ödemeden düşüldüğünde davacıya borcu olmadığı gibi alacağının olduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalının ödemediği iddia edilen 28.02.2011 vade tarihli 45.000,00 TL bedelli senedin aslının davalıda olduğu, senedin aslının borçluya iade edilmesinin borcun ödendiğine karine teşkil ettiği, somut olayda davacı tarafından karinenin aksinin ispat edilemediği, davacı kooperatifin kayıtlarının düzensiz olması nedeniyle davacı lehine delil teşkil edemeyeceği, bu nedenle davalının yaptığı ödemelerin toplamının 220.000,00 TL olduğunun ve 42.454,00 TL şerefiye bedelininde davalı tarafından ödenmiş olduğunun kabulü gerektiği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiş, mahkemece verilen karar, Dairemizin 25.11.2014 günlü, 2014/4175 E., 2014/7567 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 07,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 02.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
