Banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12623 Esas 2020/1079 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f-son, 204/1, 62/1,52/2, 53, maddeleri uyarınca mahkumiyet

Banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkeme gerekçesi göz önüne alındığında karar başlığında suç adının "Banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık" yerine "banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık " yazılması uygulama maddesinin " TCK"nın 158/1-j-son," yerine " TCK"nın 158/1-f-son" yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Sanığın borçlusunun katılan ... olduğu, her biri 15/08/2008 tanzim tarihli olan, 10/02/2009 vadeli 2.000 TL, 10/03/2009 vadeli 2.000 TL, 10/04/2009 vadeli 3.000 TL, 10/05/2009 vadeli 5.000 TL, 10/06/2009 vadeli 5.000 TL olmak üzere toplam 5 adet bonoyu T.Halk Bankası ...Şubesine kullandığı krediye karşılık teminat olarak verdiği, kredi taksitlerinin zamanında ödenmemesi üzerine Halk Bankası tarafından 14/05/2010 tarihinde... 11.İcra Müdürlüğünün 2010/14206 esas sayılı takip dosyasıyla katılan ... hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığı, katılan ...’in... 2.İcra Hukuk Mahkemesinin 2010/751 esas sayılı dosyasıyla imzaya itirazda bulunulduğu ve yapılan yargılama sonucu suça konu senetlerdeki imzaların katılana ait olmadığının bilirkişi incelemesiyle anlaşıldığı, bu suretle sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçlar yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanığın suç işleme kastının olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 28/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.