Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - nitelikli hırsızlık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13370 Esas 2015/4441 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13370
Karar No: 2015/4441
Karar Tarihi: 29.09.2015

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - nitelikli hırsızlık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13370 Esas 2015/4441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık ve nitelikli hırsızlık suçlamalarıyla yargılanan sanıkları beraat ettirdi. Ancak, sanıkların kendilerini vekil aracılığıyla temsil ettirmeleri sebebiyle avukatlık asgari ücret tarifesi esas alınarak ayrı ayrı maktu vekalet ücretlerinin alınmasının gerektiğine dair talepleri kabul edildi. Bu taleplere yönelik benimsenen kararın, ilgili bölümü tamamen çıkartılarak yerine \"beraat eden ve kendisini yargılamada vekille temsil ettiren sanıklar yararına hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince ayrı ayrı 2.640 TL maktu vekalet ücretinin takdiriyle hazineden alınıp kendilerine verilmesine\" ibaresinin eklenmesiyle düzenleneceği belirtildi. Bu sebeple, hükümler bozulmadan düzeltilerek onaylandı. Kanunlar ise şöyle; hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan bahsedildi.

23. Ceza Dairesi 2015/13370 E. , 2015/4441 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık, nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafiinin beraat eden ve kendisini yargılamada vekille temsil ettiren sanıklar lehine ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerekliliğine yönelik temyiz talebine hasren yapılan incelemede;
Beraat eden ve kendisini yargılamada vekille temsil ettiren sanıklar yararına hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince ayrı ayrı maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından ilgili bölümün tamamen çıkartılarak yerine ""beraat eden ve kendisini yargılamada vekille temsil ettiren sanıklar yararına hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince ayrı ayrı 2.640 TL maktu vekalet ücretinin takdiriyle hazineden alınıp kendilerine verilmesine"" ibresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.