Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/3346 Esas 2020/6207 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3346
Karar No: 2020/6207
Karar Tarihi: 10.06.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/3346 Esas 2020/6207 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın tehdit suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Kararda, sanığın tehdit eylemiyle çözümü haklı kılacak zorunlu öğelerin bulunduğu ve bu eylemin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucunda saptandığı ifade ediliyor. Ayrıca, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davasının reddedildiği belirtiliyor. Kanun maddelerine göre, sanığın suç işlediği doğru olarak nitelendirilmiş ve ceza kanuni bağlamda uygulanmıştır. Kararda, suç işlemenin cezasız kalmayacağına ve Kanunun tüm kurallarının uygulanacağına dikkat çekiliyor. Kanun maddeleri olarak Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi \"Tehdit\", 10. maddesi \"Fiilî sebep\" ve 52. maddesi \"Cezanın uygulanması, rücu ve diğer hükümler\" belirtilmektedir.

4. Ceza Dairesi 2016/3346 E. , 2020/6207 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.