MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdurun işletmiş olduğu marketten aldığı sigaranın parasını ödemeden ayrılacağı sırada kendisine müdahale eden mağdura “ne parası lan orospu” diyerek yumruk atıp, parmağını ısıran sanığın tanık ... ve yoldan geçen vatandaşların markete gelip mağduru kurtardıktan sonra olay yerine gelen polisler tarafından elinde açılmamış sigara paketiyle yakalanan sanığın aşamalarda epilepsi hastası olduğunu, olay günü tedavi amacıyla ...’dan ...’e giderken ...’da rahatsızlanarak tedavi olduğunu, bu kere ...’dan...’e gitmek için bindiği otobüs ...’a geldiğinde rahatsızlanması üzerine yolda indirildiğini, mağdura karşı işlemiş olduğu iddia edilen eylemi hatırlamadığını ifade etmesi, sanık hakkında Mustafa Kemal Üniversitesi ... Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından 30.05.2013 tarihinde düzenlenen raporda “Kişide mevcut epilepsi hastalığının şuur ve hareket serbestisinin devamlı olarak etkileyecek bir hastalık olmamakla birlikte nöbet esnasında ve sonrasında belirli bir dönemde şuur ve hareket serbestisini etkileyebileceği tıbben bilindiği” belirtilmesi karşısında; sanığın hastalığı ile ilgili raporların ve raporlara dayanak teşkil eden tüm teşhis ve tedavi evraklarının temini ile sanığın Adli Tıp Kurumuna sevki sağlanıp suç tarihinde ""İşlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğinin; fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış bulunup bulunmadığının" tespitine yönelik alınacak rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 16/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.