Esas No: 2022/2484
Karar No: 2022/8368
Karar Tarihi: 19.10.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2484 Esas 2022/8368 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2022/2484 E. ve 2022/8368 K. sayılı kararda, boşanma davasıyla ilgili olarak davalı erkeğin taleplerinin kabul edildiği, kusur belirlemesi, tazminat miktarları, nafakalar, velayet gibi konularda karar verildiği belirtiliyor. Kadın tarafın ise temyiz başvurusu yapıldığı ve incelenerek reddedildiği ifade ediliyor. Kararın kanuna uygun olduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği, onama harcının temyiz edenlere yükletilmesi ve dosyanın bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi kararlaştırıldığı belirtiliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri ise açıklanmamış.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kadının boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat miktarları, nafakalar, velayet, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile ziynet alacağı davasının tefriki yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından kadın asilin duruşmada dinlenmemesi, erkeğin kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatlar, kendisinin reddedilen tazminat ve yoksulluk nafakası talepleri, ortak çocuk yararına hükmolunan nafaka miktarları yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 19.10.2022 günü duruşmalı temyiz eden davalı-davacı ... ile vekili Av. ... geldi. Karşı taraf temyiz eden davacı-davalı ... ve vekilleri gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'... TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 19.10.2022 (Çrş.)
