Esas No: 2022/2497
Karar No: 2022/8369
Karar Tarihi: 19.10.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2497 Esas 2022/8369 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir hükümde, bir kadının davasının kabul edildiği ve bu davada kusur belirlenmesi, tazminatlar, nafakalar, reddedilen tazminat talepleri, velayet ve kişisel ilişki süresi konularında karar verildiği belirtilmektedir. Dava erkek tarafından temyiz edilmiştir ve duruşma yapılmıştır. Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek hükmü onamıştır. Ayrıca, vekalet ücreti ve harçlar hakkında da karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Temyiz edilmiş bir kararın yeniden incelenmesi için duruşma yapılabilir. (Hukuk Muhakemeleri Kanunu - Madde 356)
- Temyiz itirazları, usul ve kanuna uygun olmayan hükümlerin ortaya çıkması halinde yapılabilir. (Hukuk Muhakemeleri Kanunu - Madde 358)
- Mahkeme, delillerin takdirinde bir hata olmadığına dair karar vermedikçe, temyiz itirazını kabul edemez. (Hukuk Muhakemeleri Kanunu - Madde 362)
- Kararın onaylanması halinde, harçlar ve vekalet ücretleri hakkında karar verilir. (Hukuk Muhakemeleri Kanunu - Madde 438)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, kendisinin reddedilen tazminat talepleri, velayet ile kişisel ilişki süresi yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 19.10.2022 günü duruşmalı temyiz eden davalı-davacı ... vekili Av. ... ile karşı taraf davacı-davalı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 8.400 TL. vekalet ücretinin ...'ten alınıp Memnune'ye verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 19.10.2022 (Çrş.)
