Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2324 Esas 2019/11303 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2324
Karar No: 2019/11303
Karar Tarihi: 27.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2324 Esas 2019/11303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş ve dosya incelenerek karar verilmiştir. Mahkemede, sanığa uygulanacak kanunla ilgili karışıklık olabileceği düşünülerek, TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı hatırlatılmıştır. Bu nedenle, uzlaşma işlemleri tamamlandıktan sonra sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi ve TCK'nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 151/1. maddesi: Mala zarar vermek suçu
- TCK'nın 58. maddesi: Cezada indirim ve artırım sebepleri
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi: Suçun işlendiği zamanda yürürlükte olan ve sonradan yürürlüğe giren kanunlar arasındaki farklılıkların uygulanmasına ilişkin hükümler
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35. maddesi ve CMK'nın

13. Ceza Dairesi 2019/2324 E. , 2019/11303 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/277 esas 2010/655 karar sayılı ilamındaki mahkumiyetin TCK"nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 151/1. maddesinde tanımı yapılan mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilip haklarında bahsedilen ilamın esas alınarak TCK"nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.06.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.