MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın şikayetçi ..."dan aldığı nakit para karşılığında sahte olarak üretilen 6.800 TL bedelli çekin üzerine annesine ait olan ve suç tarihi itibariyle faaliyeti bulunmayan şirket kaşesini basarak verdiği anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Şikayetçinin 06/11/2007 tarihli celsede alınan beyanında parasının ödenmediğini, 09/09/2011 tarihli beyanında ise zararının ödendiğini beyan etmesi karşısında sanık hakkında zararı kovuşturma başlamadan giderdiğinden bahisle TCK"nın 168. maddesinin 2. fıkrası yerine 1. fıkrası uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/09/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.