18. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/12984 Karar No: 2016/9922 Karar Tarihi: 21.06.2016
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/12984 Esas 2016/9922 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, bir vasiye ilişkindir. Vasinin görevini ağır şekilde savsaklaması, kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması ya da borç ödemeden acze düşmesi halinde, vesayet makamınca görevden alınabileceği belirtilen Türk Medeni Kanunu'nun 483. maddesi uyarınca, davacı tarafından vasiğin görevden alınması istenmiştir. Ancak mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Temyiz edilen bu kararda, vesayet makamı kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağı ve denetim makamının asliye hukuk mahkemesi olduğu belirtilmiştir. Kararda, kanunun 483. ve 488. maddelerine de yer verilmiştir.
18. Hukuk Dairesi 2015/12984 E. , 2016/9922 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, vasi ..."ın görevden alınması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz, vesayet altına alınan kısıtlıya atanmış olan vasinin görevden alınmasına ilişkindir. Türk Medeni Kanunu"nun 483.maddesi; vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması ya da borç ödemeden acze düşmesi halinde vesayet makamınca görevden alınacağını, 488. maddesi de; vesayet makamının kararlarına karşı 10 gün içerisinde denetim makamına itiraz edilebileceğini hükme bağlamıştır. Aynı Kanunun 397. maddesinde belirtilen denetim makamı görevi ise asliye hukuk mahkemesine aittir. Vasinin görevden alınıp yeni vasi atanmasına yönelik vesayet makamı kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından, davacının temyiz dilekçesinin vasinin değiştirilmesi istemine dair vesayet makamı kararına karşı itiraz olarak kabul edilip, itirazın denetim makamınca incelenmesi ve bu konuda kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 21.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.