Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/2114 Esas 2018/4189 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2114
Karar No: 2018/4189
Karar Tarihi: 31.05.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/2114 Esas 2018/4189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, kısıtlı adayının vasi atanmasına ilişkin bir davaya ilişkindir. İki farklı sulh hukuk mahkemesi, farklı gerekçelerle yetkisizlik kararı vermiştir. Mahkeme, kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerinin yargı yetkisine sahip olduğunu belirtmiştir. Kısıtlının MERNİS adresinin bakımevine ait olduğu, kısıtlının bakımevine konulmadan önce farklı bir adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, daha önce verilmiş bir yetkisizlik kararı yoktur. Yargıtay, uyuşmazlığın Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak Türk Medenî Kanununun 411, 19/1 ve 22. maddeleri belirtilmiştir. Bu maddeler, vesayet işlerinde yetkinin küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğunu, yerleşim yerinin sürekli kalma niyetiyle oturulan yer olduğunu ve eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaması gerektiğini belirtmektedir.

20. Hukuk Dairesi 2018/2114 E. , 2018/4189 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 1. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının fiili ikametgahının “...” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Yine aynı Kanunun 22. maddesi uyarınca "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.”
Dosya kapsamından, kısıtlının MERNİS adresinin önceden kaldığı bakımevine ait olduğu ve kısıtlının bakımevine konulmadan önce “...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş bir yetkisizlik kararı yoksa da ... 1. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerinin verdikleri yetkisizlik kararları ile davadan el çektikleri ve işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtayca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla uyuşmazlığın ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 31/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.