3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/12577 Karar No: 2019/8495 Karar Tarihi: 17.04.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12577 Esas 2019/8495 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kavgada sanıkların mağduru yaraladığını kabul etti ancak ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilip edilemeyeceği araştırılması gerektiğini ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılması gerektiğini söyledi. Ayrıca, sanıkların hukuki durumunun Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümleri iptal etmesi nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Mahkeme kararı temyiz edildi ve temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükümler bozuldu. TCK'nin 29. ve 64/1. maddeleri de dahil olmak üzere kanun maddeleri belirtilmedi.
3. Ceza Dairesi 2018/12577 E. , 2019/8495 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Suç tarihinde sanıklar ile mağdur ... arasında çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü olaya ilişkin olarak mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanıkların sebebi tespit edilemeyen kavga olayında mağduru yaraladığının kabulü karşısında ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilip edilemeyeceği araştırılarak sonucuna göre sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesince haksız tahrikin uygulanıp uygulanamayacağının karar yerinde tartışılması gerektiği gözetilmeyerek “haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirir herhangi bir iddia bulunmadığından ve aynı şekilde mahkememizce de tespit edilemediğinden” şeklindeki yerinde olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi, 2) 06.04.2019 günü UYAP"tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden, sanık ...’in hükümden sonra 19.10.2018 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, bu durumun mahkemesince araştırılarak TCK"nin 64/1. maddesi gereğince, kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesi lüzumu, 3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıklar ..., ve ...’un hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.