Yağma - kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9569 Esas 2018/3816 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9569
Karar No: 2018/3816
Karar Tarihi: 16.05.2018

Yağma - kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9569 Esas 2018/3816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yağma, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı değildir. Bu nedenle dosyanın incelenmeden mahalline iadesine karar verilmiştir. Yağma suçundan kurulan hükmün ise TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak, aynı Yasa'nın 168/3. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın savunmanı ve katılanın vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan hükmün istem gibi onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: CMK'nın 231/5, 264/1/2 maddeleri ve TCK'nın 61, 168/3 ve 31/3 maddeleri.

6. Ceza Dairesi 2015/9569 E. , 2018/3816 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde:
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca kurulan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararların, aynı Yasa maddesinin 12. fıkrası uyarınca temyizi olanaklı olmayıp itirazı olanaklı kararlardan olması nedeniyle ve 5271 sayılı CMK"nın 264/1. maddesi uyarınca, sanık savunmanı ve katılan vekili yönünden yasa yolu ile merciinde yanılmanın yasa yoluna başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeden mahalline İADESİNE,
II- Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde:
5237 sayılı TCK"nın 61. maddesine aykırı olarak, aynı Yasa"nın 168/3. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.