Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/4198 Esas 2022/7109 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/4198
Karar No: 2022/7109
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/4198 Esas 2022/7109 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, trafikte yol verme meselesi yüzünden başlayan tartışmanın kavgaya dönüşmesiyle gerçekleşen bir olayda, sanıkların tehdit suçu işlemediğine karar verilmiş ancak kararın yetersiz gerekçelerle kurulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve duruşmada dinlenilmesi gereken tanıkların çağrılması veya ifadelerinin okunarak olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, Sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği belirtilerek esasa geri çevrilmeyi kararlaştırmıştır.Kanun Maddeleri: TCK’nın 29. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Trafikte yol verme meselesi yüzünden başlayan tartışmanın kavgaya dönüşmesi şeklinde gerçekleşen olayda, Yerel Mahkemece tehdit suçunun işlediğinin sabit olmaması sebebiyle mağdur-sanıkların ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş ise de, mağdur-sanık ...’un savunmasında “…ben kendimi savunmak için aracımdaki kirikoyu aldım, çünkü kendisi de eline bir çekiç almıştı” şeklindeki savunması ve mahkemece dinlenen tanık ...’un aşamalardaki anlatımında “…bu sırada... kendini savunmak için araçtan kiriko aldı, ... ' da bu sırada eline bir çekiç aldı,...” şeklinde beyanı karşısında, soruşturma evresindeki anlatımlardan olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tanıklar ..., ... ve ... usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmesi, ulaşılamamaları halinde ise soruşturma evresinde verdikleri ifadeleri okunarak, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilip sonucuna göre, TCK’nın 29. maddesinin uygulanması koşullarının oluşup oluşmadığı da tartışılarak, sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
