Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/973 Esas 2019/1735 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/973
Karar No: 2019/1735
Karar Tarihi: 14.03.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/973 Esas 2019/1735 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/973 E. ve 2019/1735 K. sayılı kararda, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olduğu gerekçesiyle mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmektedir. Ancak, tanık beyanlarında adı geçen kişilerin iddialarının araştırılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği ve TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından Anayasa Mahkemesinin bir kararının dikkate alınmamasının kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur ve dosya Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5/1
- TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı
- 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi
- 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi

16. Ceza Dairesi 2018/973 E. , 2019/1735 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62,
53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan
mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun
esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Dosya kapsamına göre; tanık ... ve ..."ın beyanlarında adı geçen kişilerin, özellikle iddianamede bahsi geçen ve sanık hakkında aleyhe beyanları bulunan ..."ın soruşturmalarının akıbetinin araştırılarak, adı geçenler de dahil olmak üzere ilgili kişilerin sanık ... hakkında beyanda bulunup bulunmadıklarının tespiti ile, varsa vermiş oldukları tüm aşamalardaki beyanlarının dosya içine getirtilmesi, ayrıca gerek görülmesi halinde sanık hakkında beyanda bulunan ilgili kişilerin yeniden dinlenilmesiyle sanığın örgütteki konumunun ve faaliyetlerinin neler olduğunun detaylı şekilde açıklattırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.