8. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/9685 Karar No: 2021/11849 Karar Tarihi: 01.12.2021
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/9685 Esas 2021/11849 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Orman İdaresi'ne açılan davanın reddine karar verdi ve davacının kısmen haklı olduğuna hükmetti. Daire ise dosyayı inceleyip, bozma ilamına uyarak tekrar yargılama yapıldı. Sonuç olarak, P-LII parselindeki alanın 2/B sınırlamasının iptali ile orman sınırları içerisine alınmasına, geri kalan alanların tespit gibi tesciline karar verildi. Kararda ifade edilen kanun madde ve maddeleri ise 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi olarak açıklanmaktadır. Ayrıca Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmaması kararlaştırılmıştır.
8. Hukuk Dairesi 2021/9685 E. , 2021/11849 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, Orman ve Su İşleri Bakanlığına açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş olup hükmün davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davanın, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uygulamasına itiraz niteliğinde olduğu, mahkemece yapılan keşif ve alınan raporların, Kabalak çalışma alanında bulunan P-LII nolu 2/B parselinin 31.12.1981 tarihinden önce orman niteliğini yitirip yitirmediği hususunu açıklığa kavuşturmadığı, bu sebeple yeniden yapılacak inceleme ile 1982 tarihli memleket haritasının yapımına esas hava fotoğrafı da incelenerek, taşınmazın 31.12.1981 tarihinden önce orman niteliğini yitirip yitirmediğinin belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu davanın kabulüne, 26.09.2017 havale tarihli fen bilirkişi raporunda P LII parselde B harfi ile gösterilen 1.790,58 mt2"lik alanın 2/B sınırlamasının iptali ile, orman sınırları içerisine alınmasına, geri kalan A harfi ile gösterilen 258,94 mt2"lik alanın son parsel numarası verilerek ve C harfi ile gösterilen 5.077,77 mt2"lik alanın tespit gibi tesciline, davalı ... ve Su İşleri Bakanlığına açılan davanın husumet nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 7139 sayılı Kanun"un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi"nden harç alınmasına yer olmadığına, 01.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.