Basın veya yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandrıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12649 Esas 2020/1073 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basın veya yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandrıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 158/1-g , 62 , 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın internette www. sahibinden.com isimli siteye ilan vererek satılık bilgisayar olduğunu duyurup siteye bilgisayar fotoğrafını koyduğu, ilanda yer alan fotoğraftan bilgisayarı beğenen katılanın sanık ile telefonda görüşüp 2.500 TL karşılığında satın alma hususunda anlaşmaya vardıkları, anlaşma üzerine katılanın sanığın banka hesabına 2.500 TL para havale ettiği, ancak bilgisayarın katılana gönderilmediği, para iadesinin de yapılmadığı, bu suretle sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanık savunmasında üzerine atılı suçu işlemediğini, hesap numarasını eniştesi olan... isimli şahsın isteği üzerine kullandığını, hesaba gelen parayı bu şahsa havale ettiğini belirtmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, sanığın savunmasında geçen kişilerin açık adres ve kimlik bilgilerinin tespit edilerek tanık olarak dinlenmesi, sanığın katılandan tarafından gönderilen ücreti hangi banka aracılığıyla ... isimli şahsa havale ettiği sanıktan sorularak bu hususa ilişkin ilgili bankadan gerekli evrakların dosya celbedilerek incelenmesi, www. sahibinden.com adlı sitediki davaya konu ilanın hangi IP numarası kullanılarak verildiğine ilişkin belgelerin internet sitesi yöneticilerinden istenmesi, IP numarasının kimin adına olduğunun tespit edilmesinden sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığa yüklenen eylemin, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 16/04/2013 tarih ve 2012/15-1407; 2013/140 E. K. sayılı kararında da vurgulandığı üzere; 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f maddesinde öngörülen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşmek suretiyle basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 28/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.