Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2015 Esas 2020/4805 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakan babası ... "nın maliki olduğu tek taşınmaz olan 16575 ada 115 sayılı parseldeki dükkan vasıflı 11 no"lu bağımsız bölümünü 2008 yılında davalı torunlarına ölünceye kadar bakma akdi ile devrettiğini, devrin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiştir.Davalılar, iddiaların haksız ve yersiz olduğunu, mirasbırakana baktığını, akdin yükümlülüklerini yerine getirdiklerini, mal kaçırma kastı bulunmadığını bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, iddiaların kanıtlanamadığı, mirasbırakanın dava konusu taşınmaz hariç ... / ... ilçesinde de taşınmazının bulunduğu, mirasının tamamını devretmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince, mirasbırakanın terekesinin büyük kısmını devrettiği, ... / ... ilçesindeki taşınmazda paydaş olduğu, devrin makul ve orantılı olmadığı gerekçesiyle 6100 sayılı HMK"nin 353/1.b.2 maddesi gereğince ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılması ile davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 06.10.2020 Salı günü saat 10.00 da daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 24.588.80 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 06/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.