Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1092 Esas 2019/8488 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1092
Karar No: 2019/8488
Karar Tarihi: 17.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1092 Esas 2019/8488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Anayasa Mahkemesinin iptal kararına rağmen, bu durum infaz aşamalarında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni olarak görülmemiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş, ancak sanık hakkında hesap hataları yapılarak eksik ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve düzeltme yapılarak onanmıştır. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3?e ve 87/3. maddeleri uyarınca hükmolunan “1 yıl 28 ay 15 gün” hapis cezası üzerinden TCK'nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim yapılması sırasında “1 yıl 18 ay 11 gün” yerine hesap hatası yapılarak “30 ay 11 gün” hapis cezasına; TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılması sırasında “1 yıl 13 ay 9 gün” yerine hesap hatası yapılarak “25 ay 9 gün” hapis cezasına hükmedilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/1092 E. , 2019/8488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3...e ve 87/3. maddeleri uyarınca hükmolunan “1 yıl 28 ay 15 gün” hapis cezası üzerinden TCK"nin 29. maddesi uyarınca (¼) oranında indirim yapılması sırasında “1 yıl 18 ay 11 gün” yerine hesap hatası yapılarak “30 ay 11 gün” hapis cezasına ve TCK"nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılması sırasında “1 yıl 13 ay 9 gün” yerine hesap hatası yapılarak “25 ay 9 gün” hapis cezasına hükmolunması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün TCK’nin 29. maddesinin uygulanmasına ilişkin bentlerinde yer alan “30 ay 11 gün” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “1 yıl 18 ay 11 gün” ibaresinin eklenmesi ve yine TCK’nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinde yer alan “25 ay 9 gün” ibaresinin
hükümden çıkarılarak yerine “1 yıl 13 ay 9 gün” ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.