Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6611 Esas 2022/7210 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6611
Karar No: 2022/7210
Karar Tarihi: 14.03.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6611 Esas 2022/7210 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ancak katılanın vekilinin temyizi kabul edilmiştir. Kararın düzeltme gerektirdiği belirtilmiş ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14/1. maddesi uyarınca katılan lehine vekalet ücreti sanığa yükletilmemiştir. Kararı düzeltmek için yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı ifade edilerek, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası ile 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi de bahsedilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2020/6611 E.  ,  2022/7210 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR


    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan vekilinin temyizinin vekalet ücretiyle sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Sanığın mahkumiyetine karar verilmiş olması nedeniyle, karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/1. maddesinde yer alan “Kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine Tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi,
    Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan,temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, yargılama gideri ile ilgili hüküm fıkrasına “katılan ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14/1. maddesi uyarınca 2.725.00 TL vekâlet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.