12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/11266 Karar No: 2020/3321 Karar Tarihi: 09.06.2020
Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11266 Esas 2020/3321 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık 2,82 promil alkollü olarak bisiklet kullanırken maddi hasarlı trafik kazasına sebep olmuştur. Sanık hakkında adli para cezası verilmiş ancak ödenmeyince hapis cezasına çevrilmesine karar verilmiştir. Ancak ceza miktarı net olarak belirtilmediği için hükmün kanuna aykırı olduğu tespit edilerek düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığa TCK'nın 52/3. maddesi gereği 75 gün karşılığı adli para cezası uygulanarak, 50/1-a ve 52/2. maddelere göre bir günlükü 20,00 TL üzerinden hesaplanarak 1.500.00 TL adli para cezası verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 179/3-2, 62/1, 49/2, 50/1-a, 52/2-4, 52/3 ve 5275 sayılı Kanunun 106/3.
12. Ceza Dairesi 2019/11266 E. , 2020/3321 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 49/2, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereği mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre olay günü sanığın güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak şekilde 2,82 promil alkollü olarak kullandığı bisikletle tek taraflı maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiği olayda; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/01/2018 tarih, 2017/463 Esas, 2018/20 Karar sayılı ve 23/01/2018 tarih, 2015/962 Esas, 2018/16 Karar sayılı ilamlarında vurgulandığı üzere, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesi ile birlikte 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesinin uygulanması bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın olay günü araç kullanmadığına ve düşmesinin sebebinin alkol olmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak; Sanık hakkında belirlenen 2 ay 15 gün süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında netice cezaya esas gün tam sayısı ve uygulama maddeleri tam olarak gösterilmeyerek CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması; Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının paraya çevirmeye ilişkin 4. bendinin hükümden çıkarılarak yerine "Sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 75 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine, TCK"nın 50/1-a ve 52/2. maddesi gereğince bir günlüğü taktiren 20,00 TL üzerinden paraya çevrilerek sanığın 1.500.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme kısmen uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.