Çocuğun basit cinsel istismarı - cinsel taciz - müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7970 Esas 2019/10556 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7970
Karar No: 2019/10556
Karar Tarihi: 03.07.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - cinsel taciz - müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7970 Esas 2019/10556 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık çocuğun basit cinsel istismarı, cinsel taciz ve müstehcenlik suçlarını işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Ancak, bu suçlar ile bağlantılı diğer suçların da olduğu dava için üst dereceli ağır ceza mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek dosyanın görevsizlik kararıyla üst mahkemeye gönderilmesi gerektiği hükmedilmiştir. Temyize konu olan hüküm bu sebeple bozulmuştur.
Kararda belirtilen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1. maddesi (çocuğun basit cinsel istismarı suçu)
- 6545 sayılı Kanun'un 59. maddesi (5237 sayılı Kanun'un 103/1. maddesi ile ilgili hapis cezasının miktarı)
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Cumhuriyet Başsavcılıkları Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 12. maddesi (mahkeme görevleri)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 4. maddesi (mahkeme görevleri)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (bozma gerekçeleri)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi (hükümlerin bozulması)

14. Ceza Dairesi 2015/7970 E. , 2019/10556 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, cinsel taciz, müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 59. maddesi ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 103/1. maddesinde düzenlenen çocuğun basit cinsel istismarı suçu için öngörülen hapis cezasının miktarı itibarıyla bu suç ile bağlantılı işlenen diğer suçlarla ilgili açılan davaya bakma, delilleri değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe kanunu belirleme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu nazara alınarak 5235 sayılı Kanunun 12 ve 5271 sayılı CMK"nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisi ile katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.