Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/3815 Esas 2020/1070 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3815
Karar No: 2020/1070
Karar Tarihi: 28.01.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/3815 Esas 2020/1070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, bir gıda firmasında depo görevlisi ve dağıtım elemanı olarak çalışırken, firmanın kesimhane deposunda bulunan piliç etlerini kayıtlarda göstermeksizin başka yerlerde sattıkları suçlamasıyla yargılandılar. Ancak, sanık savunmaları, tanık beyanları, bilirkişi raporları, işe giriş bildirgeleri ve araç tartı fişleri bir arada değerlendirildiğinde, sanıkların suç işlediklerine dair yeterli delil bulunamadı. Bu nedenle, sanıkların Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan ayrı ayrı beraat kararı verildi. Kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, kararın yerinde olduğuna ve temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- CMK' nun 223/2-e maddesi: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu ile ilgili maddeleri içerir.
15. Ceza Dairesi         2018/3815 E.  ,  2020/1070 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili ve vekalet ücretine ilişkin sanıklar ..., ..., ..., ..., ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların suç tarihi ve öncesinde müştekilere ait ...Karayolu 20 km bulunan ... Gıda San. ve Tic. AŞ Bölge Müdürlüğünde depo görevlisi ve dağıtım elemanı olarak çalıştıkları, birlikte hareket ederek firmanın kesimhane deposunda bulunan piliç etlerini tartıya sokmaksızın ve kayıtlarda göstermeksizin firma yetkililerinin bilgisi dışında başka yerlerde sattıkları ve bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanık savunmaları, tanık beyanları, bilirkişi raporları, işe giriş bildirgeleri, araç tartı fişleri ve dosya kapsamındaki deliller bir arada değerlendirilerek, sanıkların atılı eylemleri işlediklerine yönelik delil elde edilemediği gerekçesiyle sanıkların beraatlerine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafinin, vekalet ücretinin kanuna aykırı olarak eksik belirlendiğine, katılan vekilinin sanıklar üzerine atılı eylemlerin sabit olduğuna, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... müdafinin vekalet ücretinin kanuna aykırı olarak hükmedildiğine yönelik yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.