Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5576
Karar No: 2016/1292
Karar Tarihi: 29.02.2016

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/5576 Esas 2016/1292 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalılarla davacı arasındaki uyuşmazlık, nitelikli satış sözleşmesinden kaynaklanan eksik ve ayıplı iş bedeli ile değer kaybı bedeline ilişkindir. Dosya, temyize gitmek üzere Yargıtay'a gönderilmiştir ve mahkeme kararının temyizen incelenmesinde görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir. Yargıtay Kanunu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'ndaki değişiklikler uyarınca, temyizen incelenmesi gereken dosyaların Dairenin belirlenmesi için Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir. Kanunlar: 6644 sayılı Yargıtay Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 2. maddesi ve 2797 sayılı Kanun'un 60. maddesi.
15. Hukuk Dairesi         2015/5576 E.  ,  2016/1292 K.

    "İçtihat Metni"



    Davacı ... ile davalılar ...nş. Taah. Turz. San. Ltd. Şti. vs. arasındaki davadan dolayı... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 16.09.2014 gün ve 2013/170-2014/593 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Yanlar arasındaki uyuşmazlık 25.04.2005 tarihli nitelikli satış sözleşmesinden kaynaklanan eksik ve ayıplı iş bedeli ile değer kaybı bedeline ilişkin olup, kararın temyizen incelenmesi görevi Dairemize ait olmayıp, Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi"nin görev alanında kalmaktadır. 11.04.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı Yargıtay Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanun"un 2. maddesi ile 2797 sayılı Kanun"un 60. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca mahkeme kararının temyizen incelenmesinde görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu"na gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 29.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.












    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi