Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/11896 Esas 2019/5356 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-K A R A R-
1-Hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4"ünü peşin olarak yatırması gerekmektedir. (10.05.1965 gün ve 1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı)
Temyiz eden davalı ... vekilinin verdiği temyiz dilekçesi ile yatırılması gereken temyiz harcını (nisbi) eksik yatırdığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K. gözönünde tutularak, davalı ...."ye bakiye eksik harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı HMK"nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK"nun 434. maddesi gereğince süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde aynı madde gereğince işlem yapılması, süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi,
2-Dosyanın incelenmesinde; davacı ..."ün yargılama esnasında reşit olduğu anlaşıldığından; öncelikle davacı ... tarafından Av...., Av. Süheyla Bakın, Av. ..., Av. ..."un yetkilendirildiğini gösterir vekaletname bulunması halinde dosyaya eklenmesi, vekaletname bulunmaması veya dosyaya sunulmaması halinde gerekçeli kararın davacı asile tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, bu süre içerisinde davacı asil ... tarafından temyiz dilekçesi sunulması halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 30/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.