3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/565 Karar No: 2019/8485 Karar Tarihi: 17.04.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/565 Esas 2019/8485 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2019/565 E. , 2019/8485 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklara verilen cezanın türüne ve miktarına göre, ... vekilinin ve sanıklar... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi ve 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 318. maddesine göre reddine karar verilerek yapılan incelemede; 1) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’i kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında katılan ..."e yönelik hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Sanıklar ... ve ... hakkında yaşamsal tehlike oluşturacak şekilde kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerde uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nin 87/1...d maddesi yerine TCK"nin 87/1...b olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilir yazım hatası kabul edildiğinden ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre ... vekilinin ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 2) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’i kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Dairemizin 20.06.2018 tarihli ve 2017/15877 Esas ve 2018/11223 Karar sayılı bozma ilamı ile mahkemece verilen hükümlerin sanıklar aleyhine bozulmuş olması karşısında, CMK 307/2. maddesi son cümlesi gereğince sanıkların bozmaya karşı diyeceklerinin sorulması gerekirken sanıklar müdafiilerinin beyanlarının alınması ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi, b) Sanıklar hakkında yaşamsal tehlike oluşturacak şekilde kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerde uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nin 87/1...d maddesi yerine TCK"nin 87/1...b olarak gösterilmesi, c) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, ... vekilinin ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.