Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/12942 Esas 2017/1033 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12942
Karar No: 2017/1033
Karar Tarihi: 16.02.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/12942 Esas 2017/1033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı iş kazası sonucu maluliyetinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminatın ödenmesini talep etmiştir. Mahkeme, istemin kısmen kabul edilmesine karar vermiş ve bu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, dava hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle istenen duruşmalı incelemenin reddine karar vermiş ve mahkeme kararının bozulmasına ilişkin isteği reddetmiştir. Temyiz itirazlarının reddiyle, mahkeme kararı usul ve kanuna uygun görülerek onanmıştır. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.

21. Hukuk Dairesi 2016/12942 E. , 2017/1033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İş Mahkemesi

Davacı iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.