Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4767 Esas 2019/8480 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4767
Karar No: 2019/8480
Karar Tarihi: 17.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4767 Esas 2019/8480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, boşanma aşamasında olan ve olay tarihinde ayrı yaşayan taraflar arasında yaşanan bir tartışma sonucunda sanığın katılanı ateş ederek yaraladığına hükmetmiştir. Mahkeme, katılanın hakaret etmesinin ağır tahrik olarak kabul edilmediği ve sanığın cezasının eksik olduğu gerekçesiyle kararı bozmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin bazı maddelerini iptal etmesi nedeniyle sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun da yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 3., 29. ve 53. maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.
3. Ceza Dairesi         2019/4767 E.  ,  2019/8480 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre tarafların boşanma aşamasında olup suç tarihinde ayrı yaşadıkları, katılanın olay günü kalmakta olduğu sığınma evinden çocuklarını görmek için sanığın evine geldiği ve burada bir süre çocuklarıyla zaman geçirdikten sonra evden ayrıldığı, bu esnada sanığın da katılanla birlikte sokağa indiği ve burada taraflar arasında yaşanan tartışma sonrasında katılanı tabanca ile ateş ederek yaşamsal tehlike geçirecek ve vücudunda orta (3.) derece kemik kırığına neden olacak şekilde yaraladığı olayda; katılanın sanığa hakaret etmekten ibaret hareketlerinin haksızlık içeriği dikkate alındığında sanık hakkında hükmolunan cezadan 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi uyarınca yapılacak indirimin TCK’nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi doğrultusunda asgari hadden indirim yapılması gerektiği ve bozma öncesi kurulan ilk hükümde de katılanın olay günü sanığa hakaret etmesinin ağır tahrik niteliğinde kabul edilmeyerek sanık hakkında haksız tahrik indirim oranının (¼) olarak uygulandığı ve belirlenen indirim oranının bozma konusu yapılmamış olduğu dikkate alınarak bozmadan sonra kurulan temyize konu hükümde haksız tahrik indirim oranının aynı gerekçelerle (½) olarak uygulanarak sanığa eksik ceza verilmesi,
    2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiileri ile ... vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







































    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.