Yağma - tefecilik - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3086 Esas 2018/3807 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3086
Karar No: 2018/3807
Karar Tarihi: 16.05.2018

Yağma - tefecilik - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3086 Esas 2018/3807 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tefecilik ve yağma suçlamalarıyla yargılanmış ve beraat etmiştir. Sanık ile vekil arasında bir vekalet ilişkisi olmadığı için sadece avukatlık ücretine hükmedildiği belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun madde ise Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin son fıkrasıdır ve bu maddeye göre kendisini vekil ile temsil ettiren sanığın beraat etmesi halinde, sanık yararına maktu avukatlık ücretine hükmedileceği belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2015/3086 E. , 2018/3807 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, tefecilik
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... savunmanının sadece vekalet ücretine, katılan ... vekilinin tefecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre;
13.12.2006 tarih ve 26375 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13. maddesinin son fıkrasında, kendisini vekil ile temsil ettiren sanığın beraat etmesi halinde, sanık yararına maktu avukatlık ücretine hükmedileceği belirtilmiş olup, mahkemenin istemi üzerine baro tarafından sanık savunmanı olarak atanan Av.... ile sanık ... arasında vekalet ilişkisi bulunmadığından bu konudaki istemi yerinde görülmeyen sanık ... savunmanının ve katılan ... vekilinin suçun sübutuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan redleriyle usul ve yasaya uygun ve taktire dayalı hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.