Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6150 Esas 2019/11109 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6150
Karar No: 2019/11109
Karar Tarihi: 25.06.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6150 Esas 2019/11109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hakaret suçunu işlediği ve mahkumiyetine karar verdiği belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir. Ancak, sanığın başka bir suçtan kaydının bulunması nedeniyle cezasının müebbet hapis cezasına çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz nedenleri yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur. Hüküm düzeltilerek onanmış ve sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucunda sanığın suçlu olduğu belirlenmiştir. Suç Tipi: Hakaret, Kanun Maddeleri: TCK'nın 58. Maddesi.

18. Ceza Dairesi 2017/6150 E. , 2019/11109 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başka ilamı bulunmasına karşın, suç tarihinden sonra kesinleşmiş ilamın TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı, sanık ...’un temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkraları çıkarılarak yerine “Sanığın adli sicil kaydında yer alan Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/607 E, 2009/35 K. sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasından dolayı mükerrir olduğu anlaşıldığından, TCK’nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.