Esas No: 2021/12630
Karar No: 2022/7316
Karar Tarihi: 14.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/12630 Esas 2022/7316 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın fuhuş suçundan mahkum olduğunu ve verilen hükümlerin temyiz edildiğini belirtiyor. Temyiz isteminin reddi nedenlerinin bulunmadığı söylenerek işin esasına geçiliyor. Ancak, suçun tabi bulunduğu olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar veriliyor. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin kanun maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran süre de dikkate alındığında, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 ile CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, ...tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
