Esas No: 2021/8038
Karar No: 2022/7304
Karar Tarihi: 14.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/8038 Esas 2022/7304 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yerel Mahkeme, bir kişiyi müstehcenlik suçundan mahkum etti. Temyiz istemi reddedildikten sonra yapılan değerlendirmede, suçun zamanaşımı süresinin geçtiği tespit edildi. Bu nedenle hüküm bozuldu ve sanık hakkındaki kamu davası düştü. Kararda 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile CMK'nın 223/8. maddelerine atıfta bulunuldu. Bu maddeler, suçun zamanaşımı süresi, hüküm açıklanmasının geri bırakılması ve davanın düşmesi gibi konuları düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin kanun maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran süre de dikkate alındığında, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 ile CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
