Esas No: 2022/6641
Karar No: 2022/8599
Karar Tarihi: 27.10.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6641 Esas 2022/8599 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda davacı-davalı erkeğin adli yardım talebi reddedilmiştir. Temyiz dilekçesi üzerine yapılan değerlendirme sonucunda, davacı-davalı erkeğin ekonomik durumunun temyiz harç ve giderlerini karşılayabilecek düzeyde olduğunun anlaşılması nedeniyle adli yardım talebi yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, kanun maddeleri uyarınca dosya ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine iade edilmiştir. Adli yardım talebi, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334-340. maddelerinde düzenlenmiştir. Kanuna göre adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında yapılırsa talep Yargıtayca incelenir ve talep hakkında duruşma yapılmaksızın karar verilebilir. HMK'nın 337/2. maddesi uyarınca dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine iadesi sonrasında, itiraz süresinin beklenmesi ve itiraz edilmemesi veya itirazın reddedilmesi durumunda temyiz harç ve giderleri için muhtıra çıkarılması gerekmektedir. Bu süreçte Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi yollamasıyla 344. maddesinde belirtilen usul uygulanmaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından her iki dava ve ferileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Davacı-davalı erkek temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunmuştur. Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334-340. maddelerinde düzenlenmiş olup, adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında yapılırsa bu talep Yargıtayca incelenir ve talep hakkında duruşma yapılmaksızın karar verilebilir. Davacı-davalı erkeğin ekonomik durumunun, temyiz harç ve giderlerini karşılayabilecek düzeyde olduğu anlaşıldığından adli yardım talebi yerinde görülmemiş, reddine karar verilmiştir.
2- Davacı-davalı erkeğin adli yardım talebinin reddi nedeniyle, HMK'nın 337/2. maddesi uyarınca davacı-davalı erkeğe işbu adli yardım talebinin reddi kararının tebliği, bu karara itiraz süresinin beklenmesi, itiraz edilmediği veya itirazı reddedildiği takdirde Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesinin yollaması ile 344. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz harç ve giderlerinin yatırılması için muhtıra çıkarılması ve sonucuna göre işlem yapılmak üzere dava dosyasının ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple davacı-davalı erkeğin adli yardım talebinin REDDİNE, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi. 27.10.2022 (Prş.)
