5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/27082 Esas 2020/5133 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/27082
Karar No: 2020/5133
Karar Tarihi: 03.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/27082 Esas 2020/5133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, şahsın 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edildiği belirtilmektedir. Dosyanın incelenmesi sonucu, mahkemenin kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bozma sebebi olarak, 5607 sayılı Kanunda yer alan eşyanın değerinin hafif ve pek hafif olması halinde verilecek cezaların indirilmesini düzenleyen hüküm ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği yasal değişikliklerin yerel mahkemece değerlendirilmemesi gösterilmiştir. Ayrıca, suçtan zarar gören Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi de bozma sebepleri arasında yer almıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı TCK´nin 7. maddesi, 7242 sayılı Kanun´un 63. maddesi ve 5607 sayılı Kanun´a eklenen geçici 12/2. madde belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/27082 E. , 2020/5133 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin lehe hükümler içerdiği, yine 5607 sayılı Kanun"un 5. maddesinde 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile yapılan değişiklik ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12/2. madde gereğince değişen ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının yerel mahkemece saptanması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması zorunluluğu,
2) Suçtan zarar gören ve katılmasına karar verilen Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.