Esas No: 2022/7454
Karar No: 2022/7464
Karar Tarihi: 13.06.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/7454 Esas 2022/7464 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir alacak davası sonucunda davanın kısmen kabul edildiği ve bu kararın istinaf edildiği belirtiliyor. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının istinaf başvurusunu kabul ederek, İlk Derece Mahkemesi hükmünü kaldırıp yeniden hüküm vererek davanın kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Ancak, davalı tarafından yapılan temyiz başvurusunda, temyiz edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle, temyiz başvurusunun reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddelerine göre, miktarı veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davaların nihai kararları temyiz edilemez. Dosyada iş sözleşmesi sona eren davacının 41,427.87 TL alacağının kabul edildiği ve bu miktarın kesinlik sınırı olan 107,090.00 TL'nin altında kaldığı belirtilmektedir. Kanun maddelerine göre, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 ve 366. madde ve ayrıca 352. maddenin birinci fıkrasının (b) bendidir.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 15. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Kula Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ile davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf başvurusunun esastan reddine, davacının istinaf başvurusunun ise kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre iş sözleşmesi 07.03.2016 tarihinde sona eren davacının 41.427,87 TL’lik alacağının kabulüne karar verilmiş ve 41.427,87 TL temyize konu edilmiş olup, bu miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple,
Davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine
13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
