Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/11906 Esas 2019/5350 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı .... vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-
Davacılar vekili, ehliyetsiz sürücü ... ile diğer davalı ..."un neden olduğu kaza sonucu, ..."in aracında yolcu olan davacıların murisi ...."in vefat ettiğini belirterek, ..... için 26.299,50 TL maddi 35.000,00 TL manevi, ....için 23.767,88 TL maddi, 35.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece .... için 17.212,76 TL maddi 18.000,00 TL manevi, Yüksel için 16.197,78 TL maddi 18.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen oranlara uygun olarak maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı .... Vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.555,43 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...."den alınmasına, 30/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.