Basit cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8059 Esas 2019/10549 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8059
Karar No: 2019/10549
Karar Tarihi: 03.07.2019

Basit cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8059 Esas 2019/10549 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın mağdureye cinsel saldırı girişiminde bulunduğu ancak tamamlayamadan evden ayrıldığı olayda, mahkeme sanığın nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs kapsamında kaldığına ve bu suçla bağlantılı diğer suçlarla ilgili açılan davaya bakmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevi olduğuna karar verdi. Mahkeme, bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini belirtti ve ilk derece mahkemesi tarafından verilen hükümlerin kanuna aykırı olduğuna hükmetti. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/2. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/8059 E. , 2019/10549 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçlarından beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianame içeriği ile kabule göre olay günü sanığın, çalışmayan CD"ler için televizyonu kontrol etmek bahanesiyle ikinci kez evine geldiği mağdureye arkadan sarılıp, eliyle ağzını kapatması üzerine yaşanan arbedede yere düşmelerinin ardından mağdurenin elinde bulunan makasla yaraladığı sanığın, cinsel saldırı eylemini tamamlayamadan evden ayrılması şeklinde gerçekleşen olayda sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 102/2. maddesinde düzenlenen nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs kapsamında kalma ihtimali bulunup, bu suç ile bağlantılı işlenen diğer suçlarla ilgili açılan davaya bakma ve bu kapsamda delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.