... adına Av. ... 1-... ve ... Tic. A.Ş. adına Av. ... ile ihbar olunan ... Sigorta A.Ş. adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 1.İş Mahkemesinden verilen 25.10.2011 günlü ve 2008/307-2011/803 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dosyadan davalı şirketin sunduğu, cevap dilekçesinde Ltd. Şti adına vermiş ise de; dilekçeye ekli 26.02.2008 tarihli vekaletnamesinde şirket türünün Anonim şirket olarak belirtildiği, davalı vekilinin sunduğu 30.06.2009 tarihli dilekçede ise davalı şirketin Limited şirketi olarak belirlendiği ve şirketin iflas ettigine dair derkenar dercedildiği,sonrasında İflas idaresinden idare memurlarının isim ve adreslerinin istendiği gelen isimlerden Av. ...’e dava dilekçesinin tebliğ edildiği, sonrasında da iflas İdaresinden gelen cevabi yazıda iflas eden şirket türünün Limited şirket, davalı şirketin ise Anonim Şirket olduğunun ve dosya ile ilgisinin bulunmadığının belirtildiği, gıyabi hükmün ise davalı ... İmalat Sanayi Tic. Aş. Vekilinin adresine Tebligat Kanunu’nun 35. Maddesine göre tebliğ yapıldığı ve ayrıca iflas idare memuruna da tebliğ edildiği anlaşılmakla;
Davalı vekili tarafından davalı şirketin iflas ettiğinin bildirilmesi ve karar başlığında iflas idaresinin gösterilmesi karşısında; Mahkemece öncelikle kurumdan sigortalının sicil dosyası getirtilerek gerçek işvereni tespit edildikten sonra davalı şirket olup olmadığı,davalı şirketin ticaret sicil kayıtları getirtilerek, davalı şirketin iflas edip-etmediği araştırılarak,
1-Davalı şirketin tasfiye veya iflas durumunun bulunmaması halinde; gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalı ...San. Tic. Ltd. Şti."ye yöntemince tebliğ edilerek,
2-Tasfiye sürecine girdiğinin anlaşılması durumunda, şirketi temsile yetkili tasfiye memuruna yöntemince tebliğ edilerek,
3-İflasına karar verildiğinin anlaşılması durumunda ise; iflasına dair mahkeme kararı getirtilip, İcra İflas Kanunu’nun 226/1 fıkra ve maddesine göre, masanın kanuni temsilcisi iflas idaresi olduğundan, iflas idare memurlarının ismi tespit edilerek gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan ve isimleri tespit edilen iflas idare memurlarına yöntemince tebliğ edilerek,
Temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.