Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/11891 Esas 2019/5348 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11891
Karar No: 2019/5348
Karar Tarihi: 30.04.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/11891 Esas 2019/5348 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Maddi ve manevi tazminat davasıyla ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda, davacının motosikletine davalı sürücü tarafından çarpması sonucu meydana gelen kazada davacının yaralandığı ve motosikletinin hasar gördüğü belirtilmiştir. Davacı 25.540,05 TL maddi tazminat ve 20.000,00 TL manevi tazminat talep etmiştir. Mahkeme ise 25.540,05 TL maddi tazminat ve 15.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar vermiştir. Davalılar bu karara itiraz etmiş ancak mahkeme, delillerin doğru değerlendirildiği ve usul ve yasaya aykırı bir yön olmadığı gerekçesiyle kararın onanmasına karar vermiştir. Kararda, trafik kazalarıyla ilgili olarak Türk Medeni Kanunu madde 41, Türk Borçlar Kanunu madde 49 ve madde 61, Türk Ticaret Kanunu madde 122, ve Karayolları Trafik Kanunu madde 78 hükümlerine atıfta bulunulmuştur.

17. Hukuk Dairesi 2016/11891 E. , 2019/5348 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı ... vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı sürücü ... idaresindeki aracın, davacının motosikletine çarpması sonucu meydana gelen kazada davacının yaralandığını ve motosikletinin hasar gördüğünü belirterek, 1.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiş, yargılama esnasında maddi tazminat talebini 25.540,05 TL olarak arttırmıştır.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece 25.540,05 TL maddi, 15.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.333,13 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına, 30/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.