Nitelikli yağma - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6871 Esas 2018/3794 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6871
Karar No: 2018/3794
Karar Tarihi: 16.05.2018

Nitelikli yağma - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6871 Esas 2018/3794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların mağdurdan zorla 200 TL ve cep telefonu almaya teşebbüs ettikleri için nitelikli yağma ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetlerine karar verdi. Dosya incelendiğinde, sanıkların daha fazlasını alabilecekleri halde sadece gereksinimlerini karşılayacak kadar az değere sahip şeyleri aldığı anlaşıldı. Bu nedenle, 5237 sayılı Yasa'nın 150/2. maddesiyle cezalarından indirim yapılmaması gerektiği belirtildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararına dikkat çekildi. Sonuç olarak, sanıkların temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Yasa'nın 150/2. maddesi: Değer azlığı durumunda ceza indirimi yapılabilir.
- TCK'nun 53. maddesi: İşlenen suçun cezasının indirilmesi veya artırılması hakkında hükümler içerir.
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı: İnfazda gözetilmesi gereken durumlar hakkındaki hükümleri içerir.

6. Ceza Dairesi 2015/6871 E. , 2018/3794 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...’ya yönelik nitelikli yağma ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
"Değer azlığı" nın 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, yasa koyucunun amacı ve suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alabilme olanağı varken, yalnızca gereksinimi kadar, değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, yasal ve gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği; somut olayda sanıkların mağdurdan daha önceki gayriyasal hukuki ilişkiye dayalı olarak zorla 200 TL parasını ve cep telefonunu almaya teşebbüs ettiklerinin anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde aynı yasanın 150/2. maddesiyle cezalarından indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK.nun 53.maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.