Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/4635 Esas 2022/7265 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/4635
Karar No: 2022/7265
Karar Tarihi: 14.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/4635 Esas 2022/7265 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kararda, sanıklar hakkında tehdit suçundan hüküm verildiği ancak hükümlerin açıklanmasının geriye bırakılması kararlarına itiraz yolunun açık olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, sanıklar hakkındaki beraat hükümlerinin temyiz edilmesine karar verilmiştir. Ancak, yapılan incelemede temyiz iddialarının yerinde olmadığına karar verilerek, hükümlerin onanması kararı alınmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, tehdit suçuna ilişkin Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi referans gösterilmiştir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geriye bırakılması, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılanlar vekilinin vekalet ücreti talebinin, sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararlarına yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kararlarına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun da bu doğrultuda değerlendirildiği,
Anlaşıldığından, katılanlar ..., ... ve ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, belirtilen bu suça ilişkin temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükümlerin temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik, katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
