MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dairemizin 17.12.2018 tarih, 2018/6247 E., 2018/18407K. sayılı bozma kararı ile sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı, sanık hakkında aynı yasanın 141/1. maddesi gereğince hüküm kurularak eksik ceza tayin edildiği nedeniyle bozulduğu, kazanılmış hakkın 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca korunduğu ancak; aleyhe değiştirme yasağının sonuç cezanın tür ve miktarı bakımından geçerli olduğu, suç vasfında söz konusu olmayacağı gözetilerek, TCK"nın 142/1-b, 168/2, 62. maddeleri uyarınca hüküm kurulup, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın korunması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.06.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.