Esas No: 2020/2604
Karar No: 2022/7220
Karar Tarihi: 14.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2604 Esas 2022/7220 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tehdit davası sonucunda sanık mahkum edilmiştir. Ancak, dosya temyiz edilmiştir ve dosyanın incelenmesi sonucunda, mahkemenin verdiği hüküm bozulmuştur. Temyiz eden tarafın nedenleri yerinde görüldüğünden, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanunlar açısından, adli para cezalarının ödenmemesi durumunda kamuya yararlı bir işte çalışma kararı verilebileceği, basit yargılama usulüne dair CMK'nın 251. maddesi kapsamında yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, yargılama bozulup, dosya yeniden hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanunlar:
- 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi
- Anayasa'nın 38. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi
- CMK'nın 251. maddesi
- 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi
- 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan ... vekilinin vekalet ücretiyle sınırlı olarak temyiz talebinde bulunduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, ... hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiş olması nedeniyle vekili tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından aleyhine işlenen suç nedeniyle katılan sıfatıyla vekalet ücretine hükmedilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-... tarih ve 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi uyarınca, adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma kararı verilebilecek olması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde para cezasının ödenmemesi halinde kalan cezanın hapse çevrilmesine karar verilmesi,
2-...gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafisi ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ...tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
